一般人认为，面板制造商生产出的液晶电视品质应当优于其他厂家。诸如三星、SONY等，不仅是整机厂商，且拥有上游面板制造资源，因此他们生产的液晶电视应当是最好的。然而，欧洲权威消费类电子杂志《QUECHOISIR》的测试结果证明事实并非如此。

此次被《QUECHOISIR》杂志选中的均为实力强劲的国际品牌，包括三星、LG、东芝、TCL旗下的Thomson、飞利浦、日立和法国品牌Sagem。各品牌都经过评测室对性能价格、HD电视测试(含接口)、图像、音响、使用方便性等五大类30多项的检测和独立评审团的审核，结果日韩液晶巨头得到的评价并不高。

“面板制造商出品的液晶电视并不等于高品质液晶电视，这是两个完全不同的概念。面板制造商出品的液晶电视出现质量问题也都有发生。”业界专家认为这样的结果并不意外。“影响液晶电视成品品质的因素有很多，液晶屏是其中的一个方面，其他部件的质量(比如芯片、音响、电路板等)也会影响电视的性能，而企业的研发实力，生产流程管理，整合应用的能力等都直接影响品质。”

资源整合能力决胜

“非面板制造商在品质上的胜出，表明了靠掌握单一面板资源一统天下的时代已经结束。”业界人士从产业发展趋势的角度进行了深层次的分析，“在液晶时代，企业的资源整合能力将决定竞争的胜负。”

目前，台湾地区面板供应商的崛起，首先打破了日韩通过一统面板资源而控制液晶电视市场的局面。同时，在液晶电视时代，物流、信息流与现金流速度不断加快，且转型时期市场状况瞬息万变，供应链垂直整合能力日益重要；另外，横向联合能力亦相当关键，与不同企业结盟或展开多层次合作，如进行联合开发或制造等，不仅可大大降低成本，还可获得更多商业机会。

“腹背受敌”让日韩企业转移重心

“在深受台湾地区面板厂和内地彩电企业两面夹击的情况下，日韩企业显得颇为被动，这可能也影响了他们在成品液晶电视方面的投入。”有分析人士认为。

最近，韩国Displaybank和美国显示器专业调研机构DisplaySearch发布的2006年第一季度大尺寸(对角线超过10英寸)液晶面板供货数据均显示，在销售额和供货数量方面，台湾地区面板厂商均超越韩国企业，稳居第一。另一方面，这些面板厂商在另一个领域―液晶电视市场，特别是在液晶电视需求增长最快、潜力最大的中国内地市场，日韩企业更是受到本土彩电企业的多方围剿。

腹背受敌的处境和越来越细化的市场分工让日韩企业出现把重心偏向利润较高的面板制造领域的动向。拥有电子领域多项核心技术的东芝，现在已把重心集中在前端技术的研究上；而韩国液晶的主力军团LG-飞利浦近日也高调宣布将在广州设第8代液晶屏生产线。(n101)

作者：佚名